FC2ブログ

2016 04 « 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31. »  2016 06

ディマリニはどうですか?

kage

2016/05/20 (Fri)

火の玉さん的にディマリニ・フェニックスというバットはどうなのでしょうか?


グリップは細くて好きです。

振りやすさもあります。


私がお勧めしないのは、アメリカのバットなんですよ。


軟式野球って日本にしかないらしいんです。


アメリカって何を基準に軟式バットを作っているかってことなんです。


ソフトボールです。


ソフトボールならば相当な強さと飛距離を出す1品になります。

これを言ったらカタリストもそうなります。


同じゴムボールなんですが、なんか違うんですよ。

私個人の感覚ですよ、これは。


ソフトボールの方が固いような・・・

硬式に近い感じがするんですよ。


だからソフトだとブヨブヨキングよりもカタリーの方が全然いい気がするわけです。

もう1度、念を押しておきますが、私が打った感想ですからね。



さて、真実はというと・・・・ディマリニはわかりません。


使ったことがないんです。


というより、私の周りでもディマリニを使う人がいません。


ソフトならお勧めです。


カタリーかディマッチにするでしょう。


それでも、ソフトで私が選ぶのはカタリストになるわけです。



軟式野球で勝負するなら、買わないです。


値段も3万します。


同じ金額を出すのなら、私はわからないバットへは行かないです。




使ったこともありませんので、実はめちゃめちゃ飛ぶかもしれません。


しかしそうだったとするならば、お客様は嘘をつきません。

もっと市場に出回っているかと思います。



型落ち品で安く売っていたら、試してみたい1本です。



軟式野球なら、軟式ボールで実験を繰り返している日本企業の方がいいという見方をしています。

もちろんアメリカでも、やっているかもしれませんが、なんせ市場が狭い。

日本でしか売れないバットのために、そこまで研究しているとは思えません。

私が社長ならソフトボールの延長で出します。



そこからの感想でソフトボールと軟式ボールは、違うんです。


打った感触も飛び方も。


同じゴム製ボールなんでしょうけど。




そうなると延長にもなりません。


カタリストは良かったですが、私の感想で軟式ボールに対してはやっぱりビヨンド、ハンターの2強です。



ビヨンド、ハンターが合わなければ、いいかと思います。


ん~でもそうだとしても、ディマリニの前にカタリスト、またはゼットのトリプルなんちゃらになります。


すいません。

3万で値段はビヨンド、ハンター、カタリストと一緒です。

半額品とかあればディマリニは試してみたい1本になります。

私だったらそうするという意見なので参考程度にされてください。



1番はあなたが扱いやすいか?ってことです。

振りやすくてフィーリングも合っていて、そのバットがあなたを呼んでいるのならば買ってください。


いくら火の玉がビヨンドだと言っても、合わない人からしたら1割バッターです。


それよりも合うバットで3割打った方が絶対にいい。


今回のディマリニは背中を押す形にはなりませんでしたが、質問で「火の玉さん的に」というフレーズが入っていたため、正直に私なら他へ行くという1意見をを書かせてもらいました。


最後は自分の心でバットと対話して、「これだ」となれているならばディマリニもお勧めです。


ありがとうございました。
関連記事